« #GiletsJaunes : de l'algorithme des pauvres gens à l'internet des familles modestes | Accueil | L'algorithme de la marque jaune. »

05 déc 2018

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

guilhem

Étonnant cette histoire de chiffre.

Est-il possible qu'un paramètre de vie privée quelconque cache un certain nombre de membres aux "nom membres" ? Du genre: cacher mon appartenance à des groupes sauf à me amis et/ou aux membres du dit groupe.

C'est un détail, mais ça illustre bien comment l'opacité des algorithmes compromet déjà le simple fait de se compter.

waza71

guilhem >> il y a aussi le fait que quand certain compte sont supprimé il ne sont pas supprimé des groupes ... j'avais déjà remarqué ca y'a déjà quelques année

Matthieu

Bonjour,
J'ai été ajouté d'office à ce groupe par un de ses membres. Il a fallu que je me désinscrive. Alors, le nombre réel de gilets jaunes...

bfluzin

Billet intéressant, comme les précédents. En revanche je crois qu'il y a une faille dans l'analyse. Historiquement, les mêmes causes (en apparence) n'ont jamais les mêmes effets. Les élections à venir en France ne ressembleront pas aux élections US ou au vote sur le Brexit. A chaque élection FR on est tenté de vouloir lire l'avenir dans la boule de cristal des élections US qui ont précédé, les candidats essayent d'imiter, et se plantent. Ici, ce qui est particulier, c'est la méfiance mutuelle qu'ont une bonne part des gens se revendiquant "gilets jaunes" pour leurs propres représentants. Côté politique, tous les récupérateurs sont immédiatement évincés et conspués à égalité, extrême droite y compris ce qui est relativement nouveau. Du coup, je crois que ce à quoi il faut s'attendre, c'est une remise en cause profonde du vote, de ses échéances habituelles, et de la fausse représentativité. Et ça, des magouilles à la Cambridge Analytica n'y pourront pas grand chose.

Gilles Horvilleur

Analyse stimulante, ce n’est pas une surprise.
Pour rebondir sur le précédent commentaire et m’en tenir à un champ de compétence dont je suis plus familier que celui de la diktyologie, je recommande “Le Front National comme « entreprise doctrinale »” d’Alexandre Dézé (2007). http://bit.ly/2Po2YvN
« Désespérance », sans doute ; « idéologique », cela reste à voir et l’analyse de Dézé est à mon sens utile.

Bernard REYNAUD

et sur twitter ?

Merci pour votre analyse passionnante!

anonym

c'est le moment de proposer les alternatives

https://mamot.fr/

https://diasporafoundation.org/

https://movim.eu/

frachom

attaché que je suis/souhaite à voir venir une version plus démocratique de la républicaine
ou l'inverse,
j'avoue un coup à l'estomac rapport a un compte facebook que j'imaginais ludique (jeu, gratuité, liberté) mais it's look like un bigbrother parmi d'autres;a bad bigbrother; article convaincant et nécessaire pour voir venir un futur
j’appréhende

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Appetit_couve_1600
Casssconn
Classiques connectés
Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we've lost in Google ?

Botte de foin


POUR CITER UN ARTICLE


Style Hypotheses.org
Ertzscheid Olivier, « Titre du billet », Affordance.info, ISSN 2260-1856. Date de publication. [En ligne] http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style APA
Ertzscheid, Olivier (date de publication du billet). “Titre du billet”. Affordance.info [carnet de recherche]. ISSN 2260-1856. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style MLA
Ertzscheid, Olivier “Titre du billet”. Affordance.info (souligné) ISSN 2260-1856. Date de publication. [carnet de recherche]. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

décembre 2018

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE

Qui suis-je ?