« Indexation génétique | Accueil | Graphe, Web, Net »

22 nov 2007

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Cyril Masselot

Bonjour,
Entièrement d'accord avec cette analyse.
Une précision toutefois : sur le site de la 71° section du CNU (celle des Sciences de l'Information et de la Communication, http://cnu71.online.fr/) on peut lire ceci :
"Pour deux tiers, les membres [du CNU] sont élus par leurs pairs (sur des listes syndicales ou indépendantes); pour un tiers, les membres sont nommés par le Ministère."
Il est vrai que ces infos n'ont pas été mises à jour depuis les dernières élections ; sauf erreur de ma part, ce fonctionnement est toujours d'actualité, non ?
Ce qui ne change rien au fond du questionnement…
À bientôt !

Olivier

Cyril> Oui, c'est bien toujours ainsi que cela se passe.

Sylvain

Oui, ce fonctionnement est toujours d'actualité. Il y a une partie des membres de chaque commission du CNU qui est nommée... et quand on est nommé on n'est pas aussi indépendant que quand on est élu... Cela ne m'étonne donc pas du tout que les sections du CNU soient silencieuses à ce sujet. Surtout que les élections au CNU viennent d'avoir lieu et que les nomminations sont également toutes fraîches ! Nous avons donc de nouvelles sections (avec de nouvelles personnes / plus ou moins) qui sont justes installées (pour la 16ème section cela s'est fait il y a quelques jours).

Le silence des CS, quant à lui, me paraît normal : elles n'existent plus dans la plupart des universités. Comment une "instance" qui n'existe plus pourrait prendre position ? Par contre les CA ou les CS (conseil scientifique) pourraient tout à fait voter des motions (ce qui a déjà été fait, je crois, dans certaines universités).

GG

quelques éléments factuels pour une réponse... j'ai comme un devoir réserve en tant que membre d'un CNU ;-)
en bref

1) Composition CNU en 71e par exemple : 16 élus (8 MCF, 8 Prof) - 8 nommés , les membres ne sont donc pas tous élus
2) Certains (pas d'autres) CNU ont votés des motions à l'ouverture des cessions, du type : les membres du CNU XXXXXXX réunis ce jour, expriment leur désaccord avec de nombreux points de la loi LRU, en particulier :
- le remplacement des commissions de spécialistes par des comités nommés par l'université sans garantie de représentativité, ni de légitimité scientifique
- l'attribution des PEDR au niveau local
- la remise en cause du statut des enseignants-chercheurs, notamment
o le recrutement de contractuels non nécessairement qualifiés
o le mode de gestion des carrières essentiellement local (promotions, modulation de services)
et demandent l'ouverture de négociations associant l'ensemble de la communauté universitaire pour aboutir à une loi renforçant le service public d'enseignement supérieur et de recherche.

3) la cp-cnu pourrait colliger l'ensemble des motions ou positions et faire remonter des propositions
4) il faut ajouter que l'AERES évaluera (c'est son rôle) le fonctionnement des CNU... quel(s) rapport(s) ?

Mixez les points de 1 à 4 ... ajoutez les points oubliés ou omis, multipliez les réponses par le nombre de CNU (74 de mémoires), divisez par le nombre total de membres et vous avez un début de réponse à Olivier :-)

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

142620_couverture_Hres_0
Appetit_couve_1600
Casssconn
332-225x270
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we've lost in Google ?

Botte de foin


POUR CITER UN ARTICLE


Style Hypotheses.org
Ertzscheid Olivier, « Titre du billet », Affordance.info, ISSN 2260-1856. Date de publication. [En ligne] http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style APA
Ertzscheid, Olivier (date de publication du billet). “Titre du billet”. Affordance.info [carnet de recherche]. ISSN 2260-1856. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style MLA
Ertzscheid, Olivier “Titre du billet”. Affordance.info (souligné) ISSN 2260-1856. Date de publication. [carnet de recherche]. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

décembre 2019

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE

Qui suis-je ?