Qu’il s’agisse des blogs, de wikipedia, des nouvelles pratiques d’auto-édition et d’auto-publication au sens large, la question se pose chaque jour davantage de savoir quelle fiabilité accorder à cet ensemble de pratiques et aux corpus ainsi constitués. A ce titre le projet "Web Credibility" de l’Université de Stanford est intéressant. Il tente de mettre en lumière les principaux facteurs qui font que les usagers accordent ou non une valeur de vérité aux contenus informationnels qu’ils rencontrent. Un regret cependant, la majorité des ressources et documents cités en appui de ce projet sont en accès payant (notamment sur le site de l’ACM). On y trouvera cependant une liste "a minima" des facteurs jouant en faveur de la crédibilité d’un site (pour le grand public) ainsi qu’une très riche liste de sites ressource sur la question.
(Via IL Land of Confusion)
Crédibilité du web
