C’est bien entendu du projet de bibliothèque universelle qu’il est ici question. Au lendemain du lancement de GooglePrint dans plusieurs pays européens, l’AAP attaque en justice. C’est une nouvelle fois la question du droit d’auteur qui est au centre des débats. Google accuse le coup et riposte sur son blog officiel par la voix de David Drummond et d’Eric Schmidt. J’avoue, une fois n’est pas coutume et nonbstant certaines irritations personnelles, que l’argumentaire déployé par ce dernier, tant sur les chiffres (60% des ouvrages ne sont pas concernés par le copyright) que sur les enjeux (l’étudiant d’un pays du tiers-monde découvrant une ouvrage enluminé de la bibliothèque du Michigan – même si ce dernier point le principal problème pour ces pays est de pouvoir se connecter …), l’argumentaire donc me convainc. A tout le moins semble-t-il marqué au sceau du bon sens. Reste l’épineux problème des usages marchands du modèle de la bibliothèque universelle. Mais comme le souligne Jean-Michel dans son commentaire, c’est sûrement un autre problème.
(Info traitée en abondance)
Procès de l’universel
